Россия или Казахстан: где лучше жить

Россия или Казахстан: где лучше жить

Казахстан давно позиционирует себя как лидера социально-экономических реформ в СНГ. И, действительно, довольно долгое время мы «держали марку», по праву считаясь одной из самых продвинутых в этом плане евразийских стран. Но сегодня все больше убеждаемся в том, что «колосс» стоял на глиняных ногах, которые теперь подкосились.

Слухи об отставании России явно преувеличены

Винить во всем чиновников, которые, дескать, все эти годы вешали нам лапшу на уши, глупо. Они, конечно, часто выдавали желаемое за действительное, но мы и сами были рады обманываться. Судя по обсуждениям в соцсетях, до Америки с Европой нам, конечно пока далеко, зато Россию, находящуюся под санкциями и «путинским режимом», мы уже давно перегнали. Мол, наши северные соседи нищают в геометрической прогрессии и вот-вот пойдут по миру с протянутой рукой.

Тон еще в конце 2018 года задал российский экономист Анатолий Чубайс, высказавший предположение, что в ближайшие годы Россия может существенно отстать по темпам роста от Казахстана. «Причем не по масштабам экономики, а по уровню жизни, – уточнял он. – По человеческому капиталу, культуре, образованию, здравоохранению — по всем этим компонентам мы сами рискуем «уложить» себя в сценарий, который ведет к росту отставания».

И, надо сказать, многие «проглотили» такую наживку, в результате чего и казахстанские, и российские «специалисты», перекрикивая друг друга, стали делиться поистине фантастическими версиями о том, когда и благодаря чему Казахстан уложит Россию на лопатки в социально-экономическом плане. Дошло до того, что о поражении РФ в этом негласном баттле стали говорить как о свершившемся факте. Так, в конце прошлого года доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев в блоге на сайте «Эхо Москвы» поделился следующим выводом: «Казахстанская экономика показывает лучшие результаты, чем российская, уже много лет (с завершения мирового экономического кризиса она выросла на 48 процентов, тогда как российская — всего на 14,8 процента) и добивается впечатляющих результатов во многих сферах. Особенно отмечу создание инфраструктуры «Нового шёлкового пути», развитие портов на Каспии, а также создание современной финансовой инфраструктуры, в том числе и МФЦА в Нур-Султане. Благосостояние населения также существенно выросло в последние годы (прирост реальных располагаемых доходов составил за 2014−2018 годы 6,7 процента против падения на 10,7 процента в России)».

Но насколько корректны такие выводы и приведенные цифры, особенно касающиеся реального благосостояния населения двух стран? Как говорится, блажен, кто верует.

Чтобы беспристрастно оценить ситуацию, нужно посмотреть на то, как «соперничество» РК и РФ выглядит со стороны.

Если брать за ориентир ВВП на душу населения по паритету покупательской способности, то Казахстан не опережает Россию, хотя и дышит ей в затылок. Согласно последним данным МВФ (на 2018 год), для России этот показатель составил 28797, для Казахстана – 27660 долларов США. А вот в номинальном выражении разрыв более очевиден – 11326 долларов у России против 9236 у Казахстана.

Самым стандартным инструментом при сравнении уровня жизни в разных странах является Индекс человеческого развития. И он опять же говорит не в нашу пользу (0,817 против 0,824 у нашего соседа). Хотя надо отметить, что в России рост данного показателя за год оказался меньше, чем в Казахстане. Но можно ли считать это устойчивой тенденцией? Хотелось бы верить в такой сценарий, но, начиная с момента развала СССР, нам ни разу не удавалось обогнать соседей по этому показателю.

Да и если вдаваться в частности, то Россия заметно оторвалась от нас по многим параметрам. Например, по количеству врачей, койко-мест в медицинских учреждениях в расчете на тысячу населения. А разница в количестве самозанятых просто гигантская: в РФ – 5,3 процента от числа трудоустроенных, в Казахстане – 25,8. И чем тщательнее анализируешь данные этого исследования, тем все более очевидным становится то, что мы можем похвастать лишь большей легкостью ведения бизнеса.

Аналогичная ситуация и с другим индексом – социального прогресса. По итогам прошлого года РФ расположилась в нем на 62-й строчке, Казахстан – на 69-й. Он учитывает степень удовлетворения основных потребностей населения той или иной страны (в питании, в получении медицинской помощи и санитарных услуг, в жилье, в питьевой воде и т.д.), а также степень доступа к знаниям и средствам коммуникации, экологическую устойчивость, уровень личных и гражданских свобод.

Индекс качества жизни, составленный по итогам прошлого года Numbeo, тоже демонстрирует отставание Казахстана от России (69-е и 59-е места соответственно), Здесь за основу берутся такие критерии, как покупательская способность населения, степень безопасности, уровень здравоохранения, стоимость жизни, цена на недвижимость, среднее время на дорогу, уровень загрязнения и климат.

Другие рейтинги тоже говорят не в нашу пользу. Например, по уровню минимальной заработной платы Казахстану очень далеко до России. Там он составляет 188,5 доллара США, у нас – 114,6, или более чем в полтора раза ниже. Аналогично с размером чистой средней заплаты: по данным за прошлый год в России она составила 686 долларов, а в Казахстане – 438.

Уровень бедности в нашей стране выше, чем в соседней. По данным Всемирного банка за 2015 год, 40 процентов россиян с низкими доходами жили на 10,7 доллара в день, а такая же доля казахстанцев довольствовалась суммой в 6,72 доллара. Применительно к людям со средним достатком эти цифры составляют соответственно 22,36 и 11,36 доллара (почти двойная разница). Впрочем, объективности ради нужно сказать, что в Казахстане гораздо меньшее, чем в России (судя по коэффициенту Джини), социально-экономическое расслоение в обществе. Однако с учетом всех вышеперечисленных пазлов это не меняет общую картину.

Среди бегущих первых нет и отстающих?

Чтобы разговор был еще более предметным, попытаемся сравнить жизнь обычного человека в конкретных городах Казахстана и России. Например, в Караганде и Челябинске – двух металлургических центрах, регионах, более-менее схожих по своему развитию. Конечно, у них есть немало отличий. Скажем, в Челябинске население вдвое больше, чем в Караганде, но приближенность последней к столице, ее многоотраслевая экономика, по сути, компенсируют некоторые различия.

Итак, начнем с главного – уровня доходов. Средняя заработная плата в Челябинске за прошлый год, по данным Росстата, составила чуть меньше 520 долларов США, минимальная – 185. В Караганде эти данные выглядят так: 455,5 и 112 соответственно. При этом стоит отметить, что распоряжением губернатора Челябинской области величина прожиточного минимума на душу населения установлена на уровне 153 доллара. У нас же принят общий для всей страны прожиточный минимум, который составляет сейчас чуть более 78 долларов.

Недавно газета «Коммерсант» со ссылкой на крупнейшее рекрутинговое агентство HeadHunter обнародовала следующие данные: если в январе 2019-го средняя предлагаемая зарплата в Челябинской области составляла 560-580 долларов США, то в январе текущего года этот показатель увеличился до 655-670 долларов. «По мнению аналитиков, ситуация связана с высокой конкуренцией работодателей за персонал», – отмечается в публикации. И такой вывод подтверждается низким уровнем безработицы в Челябинске – всего 2 процента. В Караганде же, судя по объявлениям, размещенным на одном из самых популярных в Казахстане порталов по поиску работы, большинство вакансий предлагается с зарплатами от 263 до 526 долларов.

Правда, при этом цены на продовольствие в Челябинске выше, чем в Караганде – в целом на 13 процентов (согласно базе данных Numbeo). То же самое касается стоимости непродовольственных товаров, транспортных и коммунальных услуг. Казалось бы, это нивелирует существующую разницу в доходах жителей двух городов. Но так может показаться только на первый взгляд. В реальности же покупательная способность у челябинцев на 38 процентов выше, чем у карагандинцев.

Жилье в уральском городе дороже, чем в нашей шахтерской столице, – один квадратный метр на вторичном рынке стоит в среднем 605 долларов против 545 в Караганде. Но нужно иметь в виду, что и там, и здесь большинство квартир приобретается в ипотеку, а фактическая ежемесячная стоимость ипотечного кредита к доходу семьи, по оценкам Numbeo, в Караганде будет составлять 137,19 процента, тогда как в Челябинске – всего 92,92 процента.

Теперь что касается различных государственных программ, имеющих целью обеспечение населения, в том числе молодежи, жильем. Конечно, относительно низкий процент по ипотечному займу выглядит довольно привлекательным, но часто барьером становится величина первоначального взноса. Альтернатива – открыть счет в «Жилстройсбербанке» и начать копить на будущее.

В Челябинске пошли другим путем. Молодой семье, имеющей одного и более ребенка, из бюджета компенсируются 35 процентов стоимости жилья, а той, которая еще не обзавелась детьми, – 30 процентов. Эти деньги можно потратить на покупку жилья, на строительство своей недвижимости либо ее благоустройство. Сумму компенсации также можно использовать в качестве взноса в строительный кооператив либо как взнос при получении ипотечного кредита, предусмотренного программой. Многодетная же семья в Челябинске имеет право на получение бесплатно в собственность земельного участка под жилищное строительство либо создание подсобного хозяйства. А для тех, кто не хочет «жить на земле», предусмотрена альтернатива – социальная выплата на приобретение жилья, к которой можно добавить собственные сбережения и купить квартиру либо использовать в качестве ипотечного взноса. Размер этой выплаты превышает 3800 долларов США.

Да и в целом объемы социальных гарантий в Казахстане и в России, увы, не идут ни в какое сравнение. Взять те же многодетные семьи. Сколько им выплачивается у нас, мы все знаем. А теперь о том, что получают россияне. Помимо «материнского капитала», размер которого недавно значительно вырос (7111 долларов за первого ребенка, по 2286 за каждого следующего), и единовременного пособия по родам (224,8 доллара), в Челябинске предусмотрена поддержка и на областном уровне. Например, есть свой, местный, «материнский капитал». Семьям, среднедушевой доход которых не превышает двукратную величину прожиточного минимума для трудоспособного населения региона, на иждивении которых находятся трое и больше детей, из бюджета области выплачивается по 1524 доллара.

Кроме того, семьям, живущим на доходы ниже величины прожиточного минимума, назначается ежемесячное пособие на ребенка в размере 4,6 доллара (на детей одиноких матерей и детей-инвалидов – 9,2 доллара ежемесячно). В случае рождения третьего и последующих детей в семьях, доходы которых не превышают величину прожиточного минимума в регионе, предусмотрена еще одна выплата. Ее размер составляет 155 долларов. Распоряжением губернатора области введена и компенсация части родительской платы за содержание детей в детских садах в размере 20 процентов от среднего размера платы на первого ребенка, 50 процентов – на второго ребенка и 70 – на третьего и последующих детей. И это помимо того, что для таких семей действует норма, предусматривающая бесплатное обеспечение лекарствами детей до 6 лет, право бесплатно посещать объекты культуры, спорта. А еще им выплачивается единовременное пособие на подготовку детей к учебному году (22,8 доллара). Кроме того, семьям с доходами ниже величины прожиточного минимума назначается ежемесячная денежная выплата на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (19,8 доллара)…

А теперь попробуйте сами ответить на вопрос, в какой из стран людям живется лучше…

Истинные русские бегут из Казахстана. Им не оставляют выбора

Статистические данные по миграции показывают, что за девять месяцев 2019 года Казахстан покинули 25 тысяч русских. Почему наши соотечественники начали массово покидать эту страну?

Царьград уже писал о буме переименований населённых пунктов, улиц и площадей в Казахстане, где региональные власти стремятся избавиться от русского и советского наследия. Во главе этого процесса стоят казахские НПО, местные акиматы и общественники, которые даже не скрывают своей западной ориентации. Однако идею начинают поддерживать и в более высоких эшелонах республиканской власти.

С началом 2020 года для изучения специалистам было представлено аж восемь вариантов нового казахского алфавита на латинице, более того, звучат предложения о переводе русского языка в республике на латинскую транскрипцию.

Рэнкинговое агентство Ranking.kz между тем опубликовало свежий обзор по миграции в Казахстане. Из этого документа следует, что в 2019 году республику покинули 34,2 тыс. человек при притоке населения всего в 8 тыс. человек. Большинство из уехавших — 25 тыс. человек — русские. Что же заставляет наших соотечественников бежать из Казахстана?

Читайте также:  Маршрут От и До на машине, как доехать, проложить по Санкт-Петербургу маршрут Маршрут проложить

Бум отъездов

Как отмечает Ranking.kz, Казахстан в 2019 году вновь столкнулся с отрицательным сальдо внешней миграции. Сальдо высчитывается как разница между приехавшими и уехавшими, и по итогам трёх кварталов 2019 года оно составило минус 26,2 тыс. человек (годом ранее — минус 22,2 тыс. человек). При этом из обзора следует, что в целом население Казахстана увеличивается, однако происходит это за счёт рождаемости. В 2018 году численность населения республики составляла 18,2 млн человек, сейчас же достигла 18,4 млн.

“В национальном разрезе среди прибывших больше всего казахов: 4,5 тыс. человек. Ещё 1,7 тыс. прибывших — русские, и 217 человек — каракалпаки. Уехало больше всего русских (25 тыс. человек), а также немцев (2,4 тыс.) и украинцев (2,3 тыс.)”, — говорится в обзоре агентства.

Кроме этого, из статистики следует, что Казахстан потерял в основном самое трудоспособное население: 23,6 тыс. из общего числа выбывших — это люди от 16 лет и до пенсионного возраста. Республику, к примеру, покинули 1,5 тыс. пенсионеров. Взамен в Казахстан въехало лишь 6,2 тыс. людей трудоспособного возраста.

Как к этому относятся в Казахстане

Действительно, если русские массово выезжают из республики, значит, это о чём-то говорит? По мнению некоторых казахов, это говорит о том, что они просто недостойны дружбы казахского народа. Звучат мнения, что русские делятся на две категории — “хорошие” и “плохие”. Уезжают “плохие”, а “хорошие” русские остаются и поддерживают переименования русских городов и улиц. Такой вот парадокс по-казахски.

В 2019 г. из Казахстана уехало 25 тыс. русских. Фото: Lucky Photographer / Shutterstock.com

“В нашей стране всегда были русские, разделявшие боль и страдания казахов, а также их радости. Как были и те, кто их охранял со сторожевых вышек. Но первых всегда было больше”, — написал в сообществе “Новости Казахстана” в Facebook главный редактор сайта “Алтынорда” Серик Малеев, утверждающий, что “русские Казахстана поддерживают переименование Павлодара”.

Он также не гнушается называть русских “ватниками”, и использование этого определения совершенно точно фиксирует данную идеологию в уже понятном нам русофобском ключе, который известен благодаря властям Украины.

То, что в русском сообществе Казахстана имеет место раскол, и оно поделено на так называемых шовинистов-ватников, выступающих против независимости Казахстана, и на русских — патриотов своей страны, — это объективный исторический процесс,

Если почитать сообщество внимательнее, то русофобия просто бросается в глаза. Так, например, в другом посте Малеев пишет, что “Россия хотела поглотить Беларусь, введя её в состав Российской Федерации”. Москва, продолжает он, “спрятала свою имперскую затею под маской углубления интеграции двух государств”.

“Но белорусам собственная независимость оказалась дороже российской нефти. Что привело к резкому охлаждению отношений между белорусами и россиянами”, — злорадствует выразитель общественного мнения в Казахстане.

Безусловно, не следует обобщать и говорить о том, что все казахи думают так же, как Малеев. Однако интернет-газета “Алтынорда” имеет своего читателя, а зайдя на сайт, не трудно убедиться в том, что ресурс просто пропитан нелицеприятными политизированными и провокационными заявлениями о России.

Если верить Малееву и его аудитории, то казахи вовсе не расстроятся от того, что “плохие” русские, не согласные с переименованиями и наступлением на русский язык, решили уехать из этой страны.

В чём причина?

Однако реальная причина состоит вовсе не в том, что русские якобы делятся на “ватников” и патриотов Казахстана, а во всё более явном притеснении всего русского. Инициатива по переименованию Павлодара вызвала широкую дискуссию, и к вопросу уже подключились власти Казахстана, которые поддерживают эту идею.

Переименование Павлодара вызвало широкую дискуссию, и к вопросу уже подключились власти Казахстана, которые поддерживают эту идею. Фото: kzww / Shutterstock.com

Инициатива принадлежит представителю общественной организации Jebe Жумабеку Сманову, который выдвинул её на встрече с депутатом Мажилиса Айзадой Курмановой. Павлодар предлагается переименовать в Ертіс. Примечательно, что инициатива внезапно (или уже не очень) была поддержана Курмановой, а также большим числом местных чиновников, журналистов и общественных деятелей.

В Павлодаре решением местных властей уже произошло переименование 13 улиц, включая носившую ранее имя Михаила Кутузова. Этот процесс идёт и в Восточно-Казахстанской области, где переименования коснулись нескольких сотен улиц, посёлков, райцентра Зыряновск. Известно, что там войну русским названиям объявил местный аким Даниал Ахметов.

При этом нельзя не напомнить, что Павлодар как поселение существовал ещё с XVI века, когда был основан русскими переселенцами в Прииртышье. В 1861 году город получил название Павлодар в честь новорождённого Великого князя Павла Александровича. Но казахи предпочитают забыть о том, кто и как основал город, и “причесать” процесс переименования улиц под “декоммунизацию”, которая по-хорошему не имеет отношения к Российской империи. Отсюда следует и ещё один вывод: инициаторам переименования Павлодара, а также массы других населённых пунктов, улиц и площадей всё это неважно. Важно, чтобы не было русского.

Нельзя не сказать, что Казахстан производит сегодня впечатление государства, которое не может осознать себя и свою историю. Сразу восемь вариантов “латинского” казахского алфавита — это очень много. Ну а если переход на латиницу состоится, то это будет означать необходимость вновь учить население читать, учить азбуку, да вдобавок переводить на новый язык всю литературу. А как быть школьникам, которые начали учиться на кириллице, а должны будут закончить латиницей?

Кроме этого, известна инициатива бывшего президента страны Нурсултана Назарбаева, выдвинутая им ещё шесть лет назад. Он предложил переименовать… нет, не город, а всю страну. Казахам следует отказаться от слова “Казахстан”, посчитал Назарбаев, и в январе 2019 года его поддержали депутаты казахского Мажилиса, которые продолжают обсуждать эту идею.

А как же история?

Наконец, может сложиться впечатление, что Казахстан теперь идёт по пути Украины. И дело не только в дерусификации, но и в попытках придумать собственную историю. Так, доктор философских наук и в прошлом доцент КазНУ имени Аль-Фараби Б. К. Бейсенов заявил, что Адам был на самом деле казахом.

Казахский писатель и историк Мухамбеткарим Кожырбайулы доказывал, что Древний Рим основали казахи. Гомер, автор “Илиады” и “Одиссеи”, по мнению историка, был этническим казахом. Древняя Греция также была основана казахскими мигрантами, так как название “Эллада” якобы происходит от казахского “Ел ата” (Страна Отцов), а эллины зовутся так от казахского “эл” — “страна”.

“Государственное устройство Римской империи создано в соответствии с племенной системой Казахского каганата. К примеру, в Римской республике особой властью был наделён сенат — совет аксакалов. У казахов есть три жуза, а у римлян народ также подразделялся на три категории: курию, центуриат и трибу”, — утверждает Кожырбайулы.

Подобных примеров, когда некие историки и учёные пишут новую историю своего народа, можно найти очень много. Однако бесспорным является и тот факт, что с начала XIX века благодаря российскому участию появилась казахская поэзия, оркестры национальной казахской музыки, народные танцы, которые ставили русские хореографы.

Да и сами казахи лишь в начале XX века стали единым народом, тогда как до этого не имели государственности и представляли собой ряд враждующих кочевых племён. Тогда же русские стали называть живущих на территории современного Казахстана людей казахами, хотя ранее их называли киргизами. Большевики отдали Казахстану большую часть русской земли в Юго-Западной Сибири, в 1936 году была основана Казахская ССР. В 1954 году Никита Хрущёв подарил казахам ещё семь русских областей. Тех самых, откуда современные казахи намерены выкорчёвывать всё русское.

Бесспорным является и тот факт, что с начала XIX века благодаря российскому участию появилась казахская поэзия, оркестры национальной казахской музыки, народные танцы, которые ставили русские хореографы. Фото: Vera Larina / Shutterstock.com

Подводя итог, скажем: получается, будто бы казахи искореняют не только всё русское, но и самих русских с этой земли. Неудивительно, что ряд наших соотечественников не согласны с этим и не готовы мириться с людьми, восклицающими, что “ватники” могут ехать домой. Это процесс, неприятный обоим — и русским, и казахам. Братский народ, имеющий большую общую историю, имевший в прошлом одну большую общую страну, не должен делить русских и объявлять войну настоящей истории.

«Здесь нам лучше, чем дома»: почему казахстанцы уезжают в Россию?

Число покидающих Казахстан увеличивается шестой год подряд

45 тысяч человек уехали из Казахстана в прошлом году. Навсегда. Это население небольшого городка или большого аула. Кто-то махнет рукой и скажет: невелика потеря, с глаз долой – из сердца вон.

В общем-то, согласиться с этим можно было бы, каждый волен строить свою жизнь. Но, мягко говоря, смущают два момента: во-первых, за тот же прошлый год к нам на ПМЖ прибыли всего 12,2 тысячи человек. Отрицательное сальдо миграции очевидно. В-вторых, уезжают из страны трудоспособные, рабочие кадры – учителя, врачи, строители…

Ниже мы приведем мнения двух человек. Первая героиня уехала из Казахстана в 2018 году – это 43-летняя Ольга Новикова. Вместе с супругом она воспитывает двоих детей. Решение покинуть Родину (именно так несмотря ни на что она называет Казахстан) далось ей нелегко. Женщину переполняли смятение, растерянность, где-то – обида.

А еще в Благовещенском районе Алтайского края мы нашли село Байгамут, где живут этнические казахи. О жизни на другой земле рассказал местный житель, депутат, директор школы, российский общественный деятель Сапарбек Маусумбаев.

Подчеркну: это мнения отдельно взятых двух людей. Они будут рассказывать свои истории, не претендуя на «глас народа». Со своей стороны, добавлю, что жить, работать, воспитывать детей в Казахстане можно – с комфортом, без каких бы то ни было притеснений или иных проблем. Перечисляя плюсы новой жизни, оба наших собеседника говорили, что трудности есть везде, и Россия не исключение. Они сделали свой выбор.

А теперь непосредственно к историям.

Причины, побудившие к переезду, на примере своей семьи раскрыла Ольга Новикова. Сегодня семья из четырех человек живет в Калтане Кемеровской области. Ей и супругу по 43 года, сыновьям 11 и 17 лет. Женщина рассуждает о перспективах и государственных программах, реализуемых в двух государствах. Вот что касается образования.

«Здесь уровень образования выше. Выпускники с российскими дипломами востребованы везде, это не секрет. После того как мы переехали из Казахстана, преподаватели подтянули старшего сына по математике и русскому языку. Математику он упустил в 5 классе, ему было очень тяжело. Учитель, которая была в Казахстане, сказала, что он безнадежен и выпускные экзамены просто не сдаст. Она ему это пообещала. А здесь он сдал выпускные экзамены, математику – на 4, русский язык – на 5. Здесь очень много внимания уделяют спорту. Спорт здесь развит. Младший сын занимается футболом, успехи отличные, он доволен. Дети хорошо учатся.

Мы родились и выросли в Павлодаре, но здесь мы чувствуем себя намного лучше. Обидно, что дома, в Казахстане, все было не так, как это преподносится везде. Мой муж работал на заводе. Там началось сокращение. Ему прямо было сказано, что он в скором будущем будет сокращен. Нам зарплаты хватало только прокормиться. И все. Здесь мы позволяем намного больше. Детям нужно будущее. Перспектив для своих детей в Казахстане я не увидела», – рассказывает Ольга.

Мнение одного человека не считается мнением общества, но еще одним толчком к смене гражданства для Ольги и ее супруга стала шокирующая ситуация. Как принято говорить – на национальной почве. С невероятной болью и печалью в голосе она поделилась историей, которая произошла в их жизни в обычный день.

«Когда моему старшему сыну было лет восемь, а младшему – два года, мы ехали к родителям в автобусе. В салоне была женщина, ей примерно за 50 лет. Так вот, в автобусе она начала оскорблять русскую женщину с ребенком. Они повздорили, поругались. В итоге пассажирка с ребенком вышли, и эта женщина переключилась на кондуктора за то, что та заступилась. У нее был аргумент, что кондуктор казашка, а заступилась за русскую, почему она не поддержала ее. Я попыталась успокоить эту женщину, объяснить, что она неправа. На что она мне сказала: «Время пройдет, и твои дети будут подтирать нам. ». Она прямо так и сказала. Не могу дословно повторить. Мне стало страшно. Я очень часто вспоминала эту ситуацию, в итоге спустя шесть лет мы уехали. Для меня эта ситуация стала определенным сигналом, вызовом. Знаете, в России много людей казахской национальности. Здесь все дружны. Нас словом не обидели, никто не сказал, что мы приезжие. Нет. Я переживала за старшего ребенка. Он подросток, как примут в школе. В школе приняли хорошо. Может, благодаря классному руководителю. Я благодарна. Я не скажу, что здесь рай, трудности есть везде», – откровенничает Ольга Новикова.

Через цифры и сальдо миграции, которое складывается сегодня в Казахстане, для нас важно дойти до истины. В Благовещенском районе Алтайского края Российской Федерации мы нашли село Байгамут, которое образовано в 1728 году и считается ровесником Барнаула. В нем живут этнические казахи. Из поколения в поколение здесь передаются традиции и обычаи казахского народа. Интервью удалось записать с Сапарбеком Маусумбаевым. Он директор Байгамутской национальной казахской средней общеобразовательной школы, депутат Орлеанского сельского совета, член Союза журналистов России, лауреат премии имени С.П. Титова, акын. Ничего не скажешь, настоящий общественный деятель. Он гордится, что является председателем казахской диаспоры Алтайского края. Для него Россия – Родина. При этом Сапарбек Шайхимович не перестает поддерживать связь с Казахстаном. Он часто посещает приграничный регион. Говорит, российские власти на местах не ущемляют исторически кочевой народ степи. Наоборот – поддерживают.

«В Байгамуте около 20 дворов, это 90-100 человек. До 1990 года здесь было около 12 казахских деревень. Сегодня по всем районам края живут 1,5-2 тысячи казахов. Благодаря администрации Благовещенского района у нас сохранена казахская средняя общеобразовательная школа. Дети обучаются с 1 по 11 классы. Из Павлодарской области мы получаем художественную литературу. Налажены взаимоотношения с районами Аккулы, Щербактинским, городом Аксу. Наши дети играют на домбре, знают Абая и готовятся к его 175-летию. На русском языке они учат слова назидания, на казахском разучивают его песни. Отрадно, что сегодня на базе школы есть дом Абая. Казахская диаспора бывает в Павлодарской области. Российское руководство ценит тесное сотрудничество. Мы говорили губернатору Алтайского края, что дети-казахи хотят увидеть Барнаул, и губернатор Александр Богданович Карлин лично для Байгамута организовал шестидневную поездку в Барнаул.

Мы мечтаем оздоровить летом наших детей, их мало в детских лагерях Павлодара. Самое главное, что дает Российская Федерация – это большую возможность людям не забывать свой язык. Это дорогого стоит. Ведь в Омской области проживают более 100 тысяч казахов, в Оренбургской, Челябинской и в других областях, с которыми граничит Казахстан с Россией, проживает около 20-30-40 тысяч казахов», – делится аксакал.

Читайте также:  Фото на РВП: требования 2020 года, параметры и размеры

«Где родился, там и пригодился». Этой народной истины придерживается Сапарбек Маусумбаев. Другого мнения Ольга Новикова, оставившая со своей семьей родной город, страну и переехавшая в Калтан Кемеровской области. Женщина вспоминает, что самый актуальный вопрос – с жильем – удалось решить быстро и без всяких проблем. Она оценивает казахстанскую ипотечную программу 7-20-25, призванную обеспечить население доступными квадратными метрами. Убеждена – вся загвоздка в первоначальном взносе. Потянуть 20-процентный первоначальный взнос рядовой казахстанской семье, которой были они сами, невозможно. В России, по словам Ольги, большая поддержка – это материнский капитал. Он и развязал руки. Несмотря на то, что дети родились в другой стране, государственную помощь перечислили на счет. Сумма составила 430 тысяч рублей, в тенге это около 2,5 миллиона тенге.

«В Павлодаре у нас была своя двухкомнатная квартира. Здесь мы взяли квартиру в ипотеку. Первоначальный взнос – это материнский капитал. Мы взяли улучшенную 3-комнатную квартиру. Она теплая, уютная, светлая. На оплату уходит половина зарплаты, но остается достаточно, чтобы жить. Если бы у нас в Казахстане не было бы квартиры и мы бы решили взять ипотеку, как здесь, то я не уверена, что мы смогли бы ее оплатить. Мы, наверное, впроголодь бы сидели. Здесь мы приобрели машину. Там о ней даже мечтать не могли. В России, если берешь крупную покупку один раз, ты можешь подать в налоговый комитет на возврат суммы из излишне уплаченного налога. Ты подаешь документы, и каждый год тебе возвращается определенная сумма. Это зависит от зарплаты и какой налог ты перечисляешь. Для нас в тенге это 450 тысяч. Мы подали документы, и каждый год эти деньги будут падать на счет моего супруга», – рассказывает Ольга.

Жилищный вопрос ключевым считает и житель села Байгамут Алтайского края. Утверждает, социальная поддержка в России ощутима. Причем для всех слоев населения. Ценят работающих людей.

«Вопрос покупки жилья – это весь социум человеческий. В России материнский капитал в этом вопросе очень много делает. Это магнитное поле для людей. Демография России сейчас успешно возобновляется. В том числе из-за того, что детям до 3 лет, первоклассникам, детям из многодетных семей выделяются деньги. Работникам образования, мне кажется, хорошо. Учителя по выслуге лет после 25-летнего стажа продолжают работать и получают пенсионное вознаграждение. Людям оплачиваются социальные выплаты на уголь, дрова.

Сейчас говорят, что многие переезжают из Казахстана в Россию. В 1990-е, 2000-е годы очень многие жители так же переезжали», – анализирует Сапарбек Маусумбаев.

Озвучивать причины сегодняшней миграции из Казахстана в Россию наш собеседник не стал. Для него важнее сотрудничество двух государств. И это бесспорно. Всеми изменениями в Казахстане интересуется и Ольга Новикова со своим супругом и детьми. Она убеждена, что бывших стран не бывает. Тем более когда вопрос касается Родины.

«Если сравнивать Казахстан – Родину, и чужую до недавнего времени страну, больно говорить. Но здесь нам лучше, чем дома. Мы чувствуем себя свободней, увереннее. Здесь можно накопить деньги на отдых. В Казахстане мы никуда не выезжали. Сегодня мечтаем о море, и мы его обязательно увидим. Супруг работает, я устроилась. Мне 43 года, я инвалид 3-й группы, у меня болезнь Ходжкина, это онкологическое заболевание. В Казахстане я не могла устроиться на работу в 36 лет. Так получилось, что меня сократили, и в 36 я осталась без работы. В Павлодаре мне предлагали работу с мизерной зарплатой при тяжелой физической нагрузке. Здесь я работаю продавцом, работа спокойная и неплохо оплачиваемая», – рассказала Ольга.

«Чужой среди своих». Сегодня это не об этой российской семье, живущей в небольшом городке Калтан Кемеровской области. Нельзя так сказать и об этническом казахе, развивающем традиции своего народа в селе Байгамут Благовещенского района Алтайского края. Обе истории – пример стремления к стабильности, которую нужно заслужить. И не важно, откуда берут начало твои корни. Ольга Новикова не раз в нашей беседе назвала Родиной и домом Казахстан. Дом там, где твои близкие, там, где родились дети. А строить жизнь заново, стремиться к лучшему – это право каждого.

«В Казахстане тоже все погано, но лучше, чем в России»: где экономика сильнее

Российский экономист, директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев считает, что экономике России полезен пример Казахстана. Свое мнение об этом он опубликовал на сайте «Эхо Москвы». При этом не менее интересными являются комментарии под его публикацией, передает NUR.KZ.

Иллюстративное фото Sputnik Казахстан

Иноземцев в своей статье пишет, что в социальных сетях возобновились сравнения экономик России и Казахстана — поводом стала «вопиющая» разница в ценах на бензин по обе стороны границы. При этом часто утверждалось, что и там и там реализовывалось топливо российского происхождения. Разница действительно велика: сейчас цена А-95 в Нур-Султане составляет 174 тенге/л (28,90 рублей), а в Новосибирске — 44−45 рублей. Однако один этот показатель не определяет разницы в экономическом развитии двух стран, хотя и показывает важные отличия, прежде всего в сфере налогообложения.

В основе экономической модели Казахстана все постсоветские годы лежала идея использования сырьевой базы для ускоренного индустриального и инфраструктурного развития страны. Отсюда, в частности, широкое привлечение зарубежного капитала в нефтегазовую отрасль: в настоящее время она контролируется иностранными инвесторами почти на 60%. Зато и результаты налицо: с 1990 года нефтедобыча выросла в 3,5 раза, добыча газа — в 4 раза (для сравнения, в России — соответственно на 9,2 и 11,6%).

При этом власти обеспечивали рост за счет низких налогов, что также типично для быстро развивающихся ресурсных экономик. На данный момент НДС в Казахстане составляет 12% против российских 20%, а акциз на бензин — всего 10,5 тыс. тенге (1 740 рублей) за тонну против нынешнего российского в 12,3 тыс. рублей за тонну. Это и объясняет низкие цены на ГСМ — ведь в России его розничная цена на 80% состоит не из издержек производителей и торговой наценки, а из налогов.

К тому же в текущем году Казахстан преодолел свою многолетнюю зависимость от импорта ГСМ, модернизировал собственную нефтепереработку и довел обеспеченность потребителей местным бензином до 100%.

Казахстанская экономика показывает лучшие результаты, чем российская, уже много лет (с завершения мирового экономического кризиса она выросла на 48%, тогда как российская — всего на 14,8%) и добивается впечатляющих результатов во многих сферах. Особенно экономист отмечает создание инфраструктуры «Нового шелкового пути» развитие портов на Каспийском море, а также создание современной финансовой инфраструктуры, в том числе и МФЦ в столице РК.

Благосостояние казахстанцев также существенно выросло в последние годы (прирост реальных располагаемых доходов составил за 2014−2018 гг. 6,7% против падения на 10,7% в России).

«В то же время я бы не стал говорить о том, что в Казахстане сегодня все хорошо, а в России все плохо», – говорится в публикации.

По мнению автора, казахстанская экономика пока лишь подошла к тому рубежу, за которым начинается реальная индустриализация. В экспорте РК на нефть и газ приходится 74%, а на металлы и руды (в том числе уран и урановую руду) — еще 8,2%. Зависимость от импорта практически всей номенклатуры высокотехнологичной продукции остается не менее значительной, чем в России (хотя правительство намного более результативнее работает над привлечением иностранных инвесторов в промышленность).

Как и в России, правительство постоянно прибегает к девальвации национальной валюты для поддержки собственных производителей и наполнения бюджета (тенге потерял более 52% стоимости за последние пять лет).

Иноземцев отмечает два фундаментальных отличия казахстанской экономики от российской.

«Первое. Казахстанские политики не смешивают, если так можно сказать, нефть и людей (которых в Кремле чуть ли не открыто называют «новой нефтью»). Получая высокие бюджетные доходы, руководство страны поддерживает низкие налоги и стремится снижать, а не увеличивать долю государственного сектора в экономике. Власть прекрасно понимает, что относительно дешевое сырье является важным конкурентным преимуществом, и не находится в плену догм о важности «приближения цен на энергоносители к мировым»», – считает он.

Вторым серьезным отличием, по мнению экономиста, является то, что Казахстан, несмотря на давнюю приверженность Нурсултана Назарбаева идеям постсоветской реинтеграции, проводит подлинно многовекторную политику, притягивая к себе инвестиции из КНР, США, России, Европы, Турции и многих других стран, выстраивая политические отношения со всеми великими державами.

«Это, разумеется, выгодно отличает страну от России и делает перспективы развития казахстанской экономики более обнадеживающими», – резюмировал эксперт.

Стоит отметить, что не менее интересными являются мнения читателей авторской колонки Иноземцева о его сравнительном анализе экономик двух соседних стран.

«Да, безобразная экономическая политика российских властей, основанная на «капитализме друзей», падает все ниже и ниже. Вот уже и экономические показатели Казахстана становятся недостижимыми для России. И самое печальное – просвета не видно», – сетует читатель с ником ajsenev.

Другой комментатор с ником i_progressor считает, что в стране Великой степи тоже все плохо, но лучше, чем в России.

«Самое главное, в Казахстане, инвесторов не «кидают», ведут себя цивилизованно. Правила «во время игры» не меняют. Калви бы там не посадили, а молились на него. В общем, в Казахстане тоже все погано, но лучше, чем в России», – считает он.

Новое в блогах

Сообщество «Политика»

Казахстан обошел Россию по уровню и качеству жизни

Михаил Сергеев, Зав. отделом экономики “Независимой газеты”

Читайте также:  Граница Грузии и Абхазии на машине и пешком

Средние потребительские расходы жителей Казахстана (по паритету покупательной способности валют) на 16% превысили аналогичные показатели в России. Об этом сообщает “Независимая газета” со ссылкой на Аналитический центр при правительстве РФ. Издание отмечает, что до этого именно Россия лидировала среди стран СНГ по среднему уровню потребительских расходов.

В 2016 году среднестатистический гражданин Казахстана потратил на личное потребление 13,8 тыс. долларов. На долю среднестатистического россиянина пришлось 11,9 тыс. долларов.

При расчете использовались условные доллары, отражающие паритет покупательной способности российского рубля и казахстанского тенге.

Если же оценивать потребительские расходы исходя из обменного курса, то Россия сохраняет за собой лидерство.

Средний россиянин потратил в прошлом году примерно 4,5 тыс. долларов, а житель Казахстана – 4,1 тыс. долларов. Впрочем эксперты Аналитического центра полагают, что скоро Россия уступит Казахстану и по этим показателям.

Любопытны данные по ряду страну СНГ. Киргизия остается относительно бедной страной, при этом она приближается к уровню жизни советского периода. Армения и Узбекистан за 25 лет существенно повысили уровень благосостояния.

Украина и Грузия опустились по уровню потребления за этот же период времени на 18% и 16% соответственно. (Т.е. страны, против которых была осуществлена вооруженная агрессия со стороны Российской федерации. ПРим. А.С.)

Фото Gettyimages

Экономический кризис лишил РФ первого места в СНГ по уровню потребления. Средние потребительские расходы жителей Казахстана теперь на 16% больше, чем у россиян. Такой промежуточный результат падения доходов населения России зафиксировали в Аналитическом центре (АЦ) при правительстве РФ. Отставание от Казахстана по уровню потребления будет нарастать.

Россия уступает Казахстану первое место по уровню потребительских расходов населения среди стран СНГ. Текущий уровень потребления оценивается в разных странах, во-первых, с учетом официального обменного курса и, во-вторых, с учетом паритета покупательной способности национальных валют.

По второму показателю Россия уже потеряла позицию самой благополучной страны, уступив ее Казахстану. Такие данные опубликовал Аналитический центр при правительстве РФ.

Динамика курсов валют стран ЕАЭС к доллару,
2014–2017 годы
Источник: Аналитический центр
при правительстве РФ

В прошлом году среднестатистический житель Казахстана потратил на личное потребление 13,8 тыс. долл., а среднестатистический россиянин – только 11,9 тыс. (здесь речь идет об условных долларах, отражающих паритеты покупательной способности российского рубля и казахстанского тенге). Если же оценивать потребительские расходы по обменному курсу, то лидерство России пока еще сохраняется. Средний россиянин потратил за прошлый год примерно 4,5 тыс. долл., а житель Казахстана – 4,1 тыс. долл. Однако в скором времени и этот разрыв Россия потеряет.

Для сравнения успехов переходного периода накопленный экономический рост стран постсоветского пространства нужно рассматривать и от стартового уровня последних лет СССР, и от окончания падения во второй половине 1990-х годов, советуют эксперты АЦ. Так, например, Киргизия остается относительно бедной страной, но она приближается к своему уровню советского периода. Армения и Узбекистан за 25 лет существенно повысили уровень благосостояния, а Украина и Грузия, стартовавшие в 1990 году с похожего уровня, – нет.

Весьма показательны и демографические изменения, которые отражают в том числе и ситуацию в экономике. После распада СССР заметнее всего сократилось население Армении (–17% за 1991–2016 годы), а также в соседней Грузии, где падение оказалось еще больше –22,5%. Население Белоруссии и РФ сократилось с 1990 года на 7% и 2% соответственно. В странах Средней Азии население, напротив, выросло, особенно в Киргизии (+39%) и Узбекистане (+55%).

Источник: Аналитический центр
при правительстве РФ

При этом демографические показатели стран ЕАЭС (Евразийский экономический союз) лучше, чем в других сопоставимых странах постсоветского пространства – так, население Украины и Грузии в 2016 году было ниже уровня 2000 года на 18% и 16% соответственно. Ухудшение экономической ситуации в России в 2015–2016 годах через торговые и финансовые каналы отрицательно сказалось на экономиках Армении, Белоруссии и Киргизии. Взаимный торговый оборот товарами между странами ЕАЭС в 2016 году составил 43 млрд долл., что на 5,8% меньше, чем в 2015 году, и почти на 30% меньше, чем в 2014 году.

Девальвация российского рубля конца 2014 года сильно повлияла на устойчивость валют других стран ЕАЭС, особенно белорусского рубля и казахстанского тенге. Примечательно, правда, что российский рубль демонстрировал значительно большие колебания, чем валюты Казахстана, Белоруссии, а также Армении и Киргизии.

Рейтинг наиболее и наименее благоприятных для жизни городов Казахстана

Глобус Казахстана Последняя страница

Время от времени в мировых рейтингах комфорта для жизни мелькает Алматы. Другими городами нашей страны международные эксперты-статисты интересуются куда реже. Однако потребность в подобной информации у нас, как у жителей Казахстана, есть, а внятных скомпонованных данных, по сути, нет.

Наша газета взяла на себя смелость провести самостоятельный анализ и составить рейтинг наиболее и наименее благоприятных для жизни городов Казахстана

В качестве критериев для рейтинга мы определили несколько понятий – материальную составляющую (то есть уровень цен, зарплат и возможность трудоустройства), экологию, образование, здравоохранение и досуг. На основе этих пунктов мы попытались отобрать пять лидеров и пять аутсайдеров среди отечественных городов.

Зарплаты и цены

Самым перспективным с точки зрения зарплаты, по данным Агентства по статистике Республики Казахстан, является Атырау (средняя заработная плата – 154 914 тенге в месяц). На втором месте – Мангыстауская область, Актау (140 913 тенге). На третьем – Астана (111 645 тенге). Далее – Алматы, где средняя зарплата составляет 105 576 тенге. Замыкает пятерку лидеров Актобе (73 249 тенге).

Самые низкие зарплаты зафиксированы в Южном Казахстане (Шымкент) – 59 121 тенге, а также в Восточном Казахстане (Усть-Каменогорск) – 63 386 тенге, в Караганде средняя заработная плата в месяц составляет 68 648 тенге, в Северном Казахстане (Петропавловск, Павлодар) – около 53 тысяч тенге.

При этом стоит отметить, что в таких городах, как Алматы и Астана, которые являются наиболее космополитичными, у человека есть гораздо больше шансов трудоустроиться и зарабатывать деньги, вне зависимости от базового образования, возраста или национальности. А вот, к примеру, получать высокие зарплаты в городах Западного Казахстана может лишь ограниченный круг людей в силу специфики региона. Речь идет преимущественно о нефтяной отрасли.

Специалисты агентства пояснили, что при этом самыми высокими зарплатами могут похвастать сотрудники в горнодобывающей промышленности и разработке карьеров. Их средняя зарплата составляет около 215 тысяч тенге. Далее идет финансовая и страховая сферы (заработная плата превышает среднюю по стране в 2,2 раза). В абсолютных цифрах – более 200 тысяч тенге.

Самые низкие зарплаты сохраняются у работников сельского хозяйства, лесного и рыбного хозяйств. Суммы в этом секторе и впрямь скромные – около 40 тысяч тенге, что, впрочем, на 58,6 процента ниже среднестатистических официальных цифр.

В Астане жизнь не менее дорогая, чем в Алматы. Это касается и цен на продукты, и на недвижимость, и на отдых. Немудрено, ведь северная столица стала одним из крупнейших деловых центров, а южная – финансовым центром. Правительственные организации, дипломатические представительства, совместные и иностранные предприятия сосредоточены в этих городах.

При этом список самых дорогих городов Казахстана дополнили Атырау, Актау и Усть-Каменогорск.

По мнению Александра Калинина, кандидата экономических наук, аналитика рынка недвижимости, исполнительного директора Казахстанской ассоциации оценщиков, в нашей стране есть условная пятерка самых продвинутых и, соответственно, дорогих городов в стране. «У нас принято такое понятие, как «Пять А», – говорит собеседник. – Это города Алматы (237,4 тысячи тенге за квадратный метр. – «НП»), Астана, Актобе, Атырау и Актау. Я называю эти города соответственно последовательности дороговизны цен на жилье и на аренду апартаментов. Если мы берем цены в Алматы за сто процентов, то в Астане цены ниже на аренду жилья на 5-7 процентов, в Актобе – на 10 процентов, в Атырау и Актау – на 12-15, отталкиваясь от алматинских цен.

Самые дешевые по ценам на продукты и недвижимость, по данным Агентства по статистике, Павлодар, Петропавловск, Шымкент, Караганда.

В наилучшем положении с экологической точки зрения является Астана.

На протяжении последних лет велась активная деятельность по созданию «зеленого пояса» вокруг Астаны. Столица отлично продувается ветрами со всех сторон.

Большой проблемой для многих городов страны является утилизация попутного и природного газа при добыче углеводородов. При сжигании попутного газа на факелах происходят выбросы в атмосферу окислов азота, диоксида серы, сажи. Другие вредные производства – это свинцово-цинковое в районе Усть-Каменогорска, свинцово-фосфатное в Шымкенте, хромовые предприятия Актобе. Наиболее загрязнен атмосферный воздух над Восточно-Казахстанской, Карагандинской, Павлодарской областями.

В пятнадцати городах республики повышен уровень загрязнения атмосферного воздуха вредными выбросами. Среди этих городов Актау, Петропавловск, Шымкент, Алматы. Увы, экс-столица Казахстана в этом списке в числе аутсайдеров. Город находится в десятке самых грязных городов не только страны, но и мира! Такие данные приводятся в исследовании международной консалтинговой компании Mercer Human Resource Consulting.

Как мы упомянули выше, в нашем обзоре мы бы хотели учесть еще один немаловажный пункт, который составляет понятие комфортности для горожан, – это инфраструктура и близость к различным зонам отдыха. Тут безусловным лидером также является Алматы с уникальным по своей привлекательности природно-климатическим и этнографическим туристским потенциалом, который, правда, нуждается в обустройстве до уровня международных стандартов и должен стать значительной статьей поступлений в бюджет города.

Курорты Астаны также не нуждаются в рекламе. Рядом Боровое. Как впечатляет рекреационный потенциал Алтая в Восточном Казахстане!

Городские пляжи и яхт-клубы есть в Актау. Но те, кто на них успел побывать, согласятся, что они довольно грязные, и возникает ощущение, что за ними никто не следит. Поэтому отдыхать там – не самое приятное времяпрепровождение. При этом городские пляжи платные. Отдыхающему нужно заплатить за вход, за «лежак», за парковку, за аренду мангала и столиков. Однако на некоторых пляжах встречаются спасатели и медики.

В остальных городах туристам приходится полагаться исключительно на свою собственную фантазию и ограничиваться «дикарским» отдыхом.

Образование и здравоохранение

До последнего времени Алматы однозначно лидировал в сфере образования. Но теперь Астана, где открылся Назарбаев Университет, также вышла в лидеры на рынке образования, так по сути, появились два очевидных лидера.

Впрочем, в Караганде также остался один из старейших вузов страны – Карагандинский университет. Остальные же города на этом фоне выглядят гораздо слабее, в них работают в основном филиалы университетов, академии и колледжи.

Говоря о здравоохранении, мы учитывали несколько факторов. Во-первых, Астана – безусловный лидер по количеству открывшихся и созданных за последнее время медицинских учреждений. Но каким бы современным не было здание, какой бы продвинутой не была техника, главное – по-прежнему человеческий ресурс, а большинство врачей остались в Алматы. Впрочем, Алматы уровнем медицинских услуг, тоже, мягко говоря, не блещет. С другой стороны, южная столица близка к Китаю и многие алматинцы предпочитают лечиться у соседей.

А жители северных областей нашей страны предпочитают лечиться в России. Самостоятельной ценностью отрасль казахстанского здравоохранения, как таковая, к сожалению, не обладает. Если в Астане построили университет высочайшего уровня, куда были и приглашены мировые светила, то о медицине, увы, мы этого сказать не можем.

Несомненным лидером по уровню зарплат, возможности трудоустройства, доступу к услугам здравоохранения, получению образования и полноценного отдыха однозначно можно назвать Астану.

Алматы мог бы занять первое место, если бы не плохая экология. Напомним, экс-столица вошла в десятку самых грязных городов мира. Актау, Атырау, а также Актобе можно отнести к вполне комфортным городам, так как по уровню зарплат эти города входят в первую пятерку в стране.

Неблагоприятным с точки зрения экологии является Усть-Каменогорск. Шымкент – аутсайдер с точки зрения инфраструктуры досуга. Впрочем, так же, как и Павлодар с Петропавловском. Уровень зарплат и степень доступа к медицинским услугам и образованию в этих городах также оставляют желать лучшего.

Добавить комментарий